Όχι στη Λογοκρισία!

The myth of liberal media and the propaganda model of news

Smart ways to keep people passive and obedient…

Εδώ θα βρείτε μια συνέντευξη που πήρε ο Χρίστος Καλλίτσης από το δημοσιογράφο Στέλιο Κούλογλου.
Για όσους δε θυμούνται το Χρίστο Καλλίτση το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι ήταν ο δημιουργός μιας από τις πιο εναλλακτικές εκπομπές στην ελληνική τηλεόραση και όχι μόνο, το Σύγχρονο Κόσμο που προβαλλόταν από τη συχνότητα της ΕΤ3.

Κινητήριος μοχλός της δράσης μας είναι η καταδίκη της γενικότερης πολιτικής της διοίκησης της ΕΡΤ και η διαμαρτυρία για τις πρακτικές της με αφορμή την αποπομπή του συγκεκριμένου δημοσιογράφου και της εκπομπής του από τη δημόσια τηλεόραση. Η χρονική της συγκυρία και ο τρόπος με τον οποίο αυτή επιτελέστηκε μας δημιούργησε την εντύπωση μιας έμμεσης-καλυμμένης λογοκρισίας. Το λιγότερο αποτελεί υποβάθμιση στην ποιότητα της ενημέρωσης.

Δεν έχουμε οποιαδήποτε προσωπική ή άλλη σχέση ούτε με το δημοσιογράφο ούτε με την εκπομπή του. Είμαστε πολίτες που δεν είναι ενταγμένοι πουθενά αλλού πέραν της ελληνικής πραγματικότητας. Η έμμεση λογοκρισία και η υποβάθμιση της ενημέρωσης είναι πολύ πιο ύπουλες και υπόγειες -ίσως και για αυτό αποτελεσματικές- από την ευθεία λογοκρισία. Δε θέλουμε ενημέρωση επιπέδου ορυκτελαίου.

Υποστήριξη του δικαιώματος ελευθερίας του λόγου, τόσο στην δημόσια τηλεόραση όσο και γενικώς, σημαίνει υποστήριξη του δικαιώματος έκφρασης ακριβώς εκείνων των απόψεων με τις οποίες κανείς διαφωνεί. Όλοι οι κατά καιρούς και τόπους ολοκληρωτισμοί θέτονταν υπέρ της ελευθερίας του λόγου για απόψεις με τις οποίες συμφωνούσαν. Αν ξετυλίξει κανείς το κουβάρι των λογικών συνεπειών αυτής της στοιχειώδους παρατήρησης, η οποία έχει γίνει κατανοητή έξω από φασιστικούς κύκλους τουλάχιστον από τον καιρό του Βολτέρου, καταλήγει στο ότι ο καθένας έχει δύο επιλογές: ή σέβεται το δικαίωμα στην έκφραση των απόψεων με τις οποίες διαφωνεί, ή δε σέβεται την ελευθερία του λόγου –η επιλογή είναι δική μας. Το κουβάρι δεν είναι διόλου πυκνό.

Άσχετα αν συμφωνεί ή διαφωνεί κανείς με το περιεχόμενο των εκπομπών του συγκεκριμένου δημοσιογράφου το μόνο βέβαιο είναι ότι αποτελούσαν μια μορφή εναλλακτικής ενημέρωσης και παρουσίαζαν μια άποψη όχι κυρίαρχη στα μέσα. Και δε θυμόμαστε πρόσφατα να έγινε κάτι παρόμοιο στην κρατική τηλεόραση. Είναι άραγε τυχαίο ότι η όλη ιστορία εκτυλίχθηκε τη στιγμή που ο δημοσιογράφος με τις εκπομπές του ενόχλησε τους κυβερνώντες; Αυτό είναι στην κρίση του καθενός. Πολλώ δε μάλλον αν λάβουμε υπόψη ότι οι ισχυρισμοί του δημοσιογράφου για απόπειρα λογοκρισίας και ελέγχου της πληροφόρησης δεν διαψεύστηκαν από τη διοίκηση της ΕΡΤ μέχρι αυτή τη στιγμή -ο Πρόεδρος της ΕΡΤ σε τηλεοπτική εκπομπή την επόμενη μέρα διέψευσε τους ισχυρισμούς του δημοσιογράφου. Τώρα για το ποιος λέει την αλήθεια επαφίεται στην κρίση του κοινού. Στην εποχή που η πληροφορία είναι παντοδύναμη -όλοι γνωρίζουμε ότι η όλη ιστορία του χρηματιστηρίου βασίστηκε σε ψευδείς φήμες και πληροφορίες που διαδίδονταν- ο έλεγχος της μάλλον γίνεται επιτακτική ανάγκη. Και αν αυτό δε θέλουν κάποιοι να βγει προς τα έξω, επιλέγουν προγράμματα καθαρού διασκεδαστικού χαρακτήρα για να επενδύσουν υποβαθμίζοντας το ρόλο της πραγματικής ενημέρωσης.

Τίθεται το ερώτημα γιατί η διαμαρτυρία λοιπόν χρονικά απέναντι από την Eurovision. Γιατί η διοίκηση της ΕΡΤ έχει εκφράσει πολλές φορές την πρόθεσή της να επενδύσει σε προγράμματα υψηλής τηλεθέασης ανεξαρτήτως ποιοτικής στάθμης. Αλλά και την επιθυμία της η ΕΡΤ να λειτουργεί με ιδιωτικο-οικονομικά κριτήρια όπως τα υπόλοιπα κανάλια. Αν η ΕΡΤ κυνηγάει τις υψηλές τηλεθεάσεις και τα έσοδα από τις διαφημίσεις τότε προς τι η εισφορά μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ; Οι εισφορές των πολιτών αποτελούν ένα εχέγγυο ανεξαρτησίας για την ΕΡΤ ώστε να μη χρειάζεται να πέφτει στην παγίδα των υψηλών τηλεθεάσεων. Η τηλεόραση δε χρειάζεται άλλο ένα κανάλι που να λειτουργεί με τους όρους των ιδιωτικών καναλιών όπου ο φτηνός και εύκολος εντυπωσιασμός στο κυνήγι της τηλεθέασης παράγει αμφισβητήσιμα αποτελέσματα όσον αφορά στην ποιότητα και στο επίπεδο της ενημέρωσης. Είδαμε τι αποτελέσματα είχε το κυνήγι της δόξας, των μεταλλίων και της πρωτιάς στον αθλητισμό. Η ΕΡΤ δεν ανήκει ούτε στον πρόεδρο ούτε στον υπουργό Επικρατείας και δεν πρέπει να λειτουργεί με τη λογική ενός ιδιωτικού τηλεοπτικού σταθμού που αποφασίζει για την αξία των εκπομπών με βάση την τηλεθέαση και τα προσωπικά γούστα και κριτήρια του αφεντικού. Η πραγματική ενημέρωση είναι η ανεξάρτητη και ανεξάρτητη καθίσταται όταν τη χρηματοδοτεί ο απλός πολίτης και όχι ένας επιχειρηματίας ή ένας όμιλος συμφερόντων.

Ειδικά αυτό το διάστημα μαίνεται ένας πόλεμος εντυπώσεων στο διαδίκτυο. Επειδή δεν μπορούν να διατυπωθούν σοβαρά αντεπιχειρήματα ως προς την αιτία της αποπομπής του δημοσιογράφου και της εκπομπής ο μόνος δρόμος είναι η υπονόμευση του προσώπου. Εμείς δε θα γίνουμε ούτε εφοριακοί ούτε ορκωτοί ελεγκτές να ψάχνουμε τους μισθούς και τις απολαβές καθενός.

Για εμάς κεντρικό ζήτημα δεν είναι το πρόσωπο του δημοσιογράφου αλλά το ότι μια εναλλακτική μορφή ενημέρωσης επιχειρήθηκε να φιμωθεί σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται. Αν θέλουμε μια δημόσια τηλεόραση που να παρουσιάζει μια εικονική χαρούμενη πραγματικότητα, τότε δεν έχουμε λόγο να διαμαρτυρόμαστε.

Θα μπορούσαμε να πούμε πολλά ακόμη αλλά στην Ελλάδα έχουμε αρχίσει να εξηγούμε και τα αυτονόητα…

Ναι στην ενημέρωση για το ορυκτέλαιο, όχι άλλη ενημέρωση επιπέδου ορυκτελαίου…

Θεματική Βραδιά: Το επίμαχο Ντοκιμαντέρ του Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα

Επιβιώνοντας στην Ελλάδα με 700 ευρώ

Θεματική Βραδιά: Συζήτηση μέρος 1ο

Θεματική Βραδιά: Συζήτηση μέρος 2ο

1ον φυσικά και πρόκειται για ευφυολόγημα καθότι την απόφαση για την απομάκρυνση του Κούλογλου δεν την πήρε ο Λάκης Λαζόπουλος  ούτε υπονόησε στην εκπομπή ότι θα έπρεπε να γίνει κάτι τέτοιο. Για αυτό άλλωστε και η λέξη “έφαγε” εντός εισαγωγικών.

2ον τελείως άστοχο το μήνυμα του uploader του βίντεο. Δηλαδή θέλει να μας πει ότι όλες οι ποιοτικές εκπομπές που έχουν χαμηλά ποσοστά πρέπει να κόβονται; Για αυτό δεν την πληρώνουμε οι πολίτες την ΕΡΤ, για να μην έχει ανάγκη από την τηλεθέαση προκειμένου να έχει έσοδα; Για να αποφεύγει το αγοραίο και το φτηνό; Να απαριθμήσουμε πόσες δεκάδες εκπομπές έχει η ΕΡΤ με τα ίδια και χειρότερα ποσοστά; Και φυσικά είναι φτηνότερες γιατί οι εκπομπές που έχουν ένα τραπέζι και ένα καλεσμένο το μόνο έξοδο που έχουν είναι το τραπέζι -που πολύ αμφιβάλλω αν το πληρώνει η ΕΡΤ- και η αμοιβή του δημοσιογράφου που συνομιλεί… να μην αναφέρω τίτλους εκπομπών και δημοσιογράφους καλύτερα.

Στο παρακάτω σύνδεσμο θα βρείτε ένα petition κατά της απόφασης της ΕΡΤ να διακόψει τη συνεργασία της με το Στέλιο Κούλογλου.

http://www.petitiononline.com/RWF1/petition.html

To: ERT SA

Διαμαρτύρομαι για την λογοκρισία κατά των εκπομπών του Στέλιου Κούλογλου και των συνεργατών του.Αρνούμαι και αντιστέκομαι στη φίμωση των φωνών της αλήθειας.

The Reportage Without Frontiers Petition to ERT SA was created by and written by George Koproskilo.

Θέμα: Συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ, Σάββατο 24 Μαΐου 2008, ώρα 19.00 Λεωφόρος Μεσογείων 432, Αγ. Παρασκευή

Αγαπητέ συμπολίτη,

Από την συνεχομένη ποιοτική υποβάθμιση στο τηλεοπτικό πεδίο της ενημέρωσης επιστρέψαμε στις εποχές της καλυμμένης λογοκρισίας. Στις εποχές που το ρεπορτάζ το οποίο ενοχλούσε τα αφτιά των κυβερνώντων και των διοικούντων δεν έπαιρνε ποτέ έγκριση με την αιτιολογία ότι δε μας αρέσει το περιεχόμενό του…

Εχτές θύμα αυτής ήταν ο δημοσιογράφος Στέλιος Κούλογλου, αύριο κάποιος άλλος… Στο τέλος θα είναι η ίδια η ενημέρωση και η ελευθεροτυπία. Αν δεν αντιδράσουμε τώρα, τα χειρότερα έπονται.

Την ώρα λοιπόν που η ΕΡΤ θα προχωρεί στην αποθέωση του Ευρω-θεάματος που φαίνεται να είναι η κατεύθυνση της διοίκησής της, εμείς με την παρουσία μας θα δηλώνουμε :
α) την καταδίκη οποιασδήποτε προσπάθειας ή απόπειρας λογοκρισίας δημοσιογράφου και δημοσιογραφικής-ενημερωτικής εκπομπής από την εκάστοτε διορισμένη διοίκηση της ΕΡΤ, δηλαδή την παρέμβαση της εκάστοτε κυβέρνησης και κρατικής εξουσίας στο δημοσιογραφικό λειτούργημα.
β) την στήριξή μας στον Στέλιο Κούλογλου, έναν διεθνώς καταξιωμένο δημοσιογράφο, ως ελάχιστη ανταπόδοση για την προσφορά του στην ποιότητα της ενημέρωσής μας και τον σεβασμό με τον οποίο αυτός μας έχει αντιμετωπίσει
γ) την καταδίκη της απαξιωτικής συμπεριφοράς της διοίκησης προς το πρόσωπό του
δ) Την απαξίωση της ΕΡΤ προς την δουλειά της ομάδας του ΡΧΣ και του δημοσιογράφου Στέλιου Κούλογλου την εκλαμβάνουμε ως απαξίωση προς το πρόσωπό ΜΑΣ, ως απαξίωση προς το πρόσωπο του κάθε τηλεθεατή που θεωρεί ότι του αξίζει ΚΑΙ κάτι περισσότερο
ε) την επιθυμία μας για ένα καλύτερο τηλεοπτικό τοπίο που θα παραμείνει μακριά από προγράμματα απαξίωσης της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.

Σε μια εποχή που η επικαιρότητα περιορίζεται στο εφήμερο και το κοινώς αποδεκτό, η διακοπή αυτών των εκπομπών δεν μπορεί παρά να εκληφθεί ως έμμεση και επιλήψιμη μέθοδος ανελευθερίας και παραμορφοποίησης. Όσο κάποιοι φιλοδοξούν να ταΐζουν το τηλεοπτικό κοινό με φιέστες και πανηγυράκια για να αποπροσανατολίζουν το λαό από τα πραγματικά του προβλήματα, εμείς οφείλουμε να αντιδράσουμε για να ακουστεί η φωνή μας. Γιατί εμείς πληρώνουμε την εισφορά υπερ της ΕΡΤ. Η δημόσια τηλεόραση δεν ανήκει σε κανέναν υπουργό ή πρόεδρο για να κοβει εκπομπές με βάση τα προσωπικά του αισθητικά κριτήρια. Ανήκει σε όλους μας και για αυτό πρέπει να διαμαρτυρηθούμε δυναμικά ενάντια σε κάθε λογική λογοκρισίας και ποιοτικής υποβάθμισης της ενημέρωσης…

Για αυτό σε καλούμε σε μια ειρηνική συνάθροιση-διαμαρτυρία τo Σάββατο το βράδυ 24 Μαΐου, έξω από το Ραδιοτηλεοπτικό μέγαρο της ΕΡΤ…

Οχι στην καλυμμένη λογοκρισία, όχι στην υποβάθμιση της ενημέρωσης. Η φωνη σου μπορεί να ακουστεί, ένωσέ τη με τη δική μας…

oxistilogokrisia@gmail.com